1、水溶肥和化肥產能不能同日而語頂多是對某些品系原料的利用。別太抬高了。 

　　2、水溶肥性價比高是錯誤的。問下學農業的，利用效率好是肯定的，攤上價格就另外一回事了，難道比尿素還性價比高？ 

　　3、傳統廠家如何如何攪渾水溶肥。傳統廠家諸如云天化金正大撒可福施可豐么？大部分水溶肥的技術目前是在是沒有什么秘密和含量可言。看看大大小小的作坊都可以做這個就知道了。 

　　4、水溶肥任何時候都是為了作物高產豐收而起作用的輔助性肥料，性價比決定了他大面積的應用不會成為主流。滴灌設施農業局限太多了，很多水溶肥還達不到使用標準。 

　　5、現在水溶肥使用很不科學，在實用農業中存在很大偏頗和浪費，譬如養分供應短時期偏差作物需求很大，超量供應，用量用法基本沒有精細的研究，別給我頂嘴，水溶肥興起才幾年……，就是模糊的設計一下用量，在設計的時候參考的是什么數據和資料，寫這個的你看了會臉紅的。 

　　6、水溶肥行業也算是一個行業，大部分是農化人闖進來的，是個人就知道水溶肥，賣農藥的會賣，賣化肥的大部分不會賣，為什么？因為多種問題，其中最直接的是銷售方式和單體附加利潤率。所謂先進的銷售方式，試驗推廣？那是因為競爭激烈的要求，也是老百姓被騙怕了不的不用這種方式了，相對農化圈圈，化肥圈干凈的像脫了毛的豬。 

　　7，為毛做化肥的都是水溶肥的小學生，做農藥的卻是水溶肥的主力呢？ 是人種不同么…… 閉上眼睛自由想象。 

　　8、水溶肥推廣體系成本附加很高相對于大宗肥料來說，這是因為做的人太多了，大家都只能分一點點小蛋糕，那也得吃飯不是，各種袋皮，各種人才駐點講課叫售，各種忽悠。都加在產品上了。一句話水溶肥好東西，這個推廣模式不好，不符合長期發展規律，水溶肥人太多了該計劃生育了。 

　　9、水溶肥主要優勢就兩個 便利施肥方式主要是追肥；有針對性的配方綜合調配。 

　　10、所謂肥料不分家，都是土壤肥力植物營養范圍的事情，科學的營養供應和土壤改良，植物生長環境改善是一個系統的事，不可分割開來，不然就是盲人摸象。種一種作物，底肥用什么核算，用什么效果好用多少，配合什么類型的沖施肥，水溶肥，葉面肥用多少，是一種營養解決方案，單獨開來的方案都是瘸腿的不科學的，不真的。 

　　不要是現在的復合肥也補微量元素，沖施肥也補，葉面肥也補，都號稱為顧客考慮，實則，只是考慮忽悠倆錢的問題。 

　　如果想做長久，想真正做好，就得綜合考慮，越走越偏也不會有前途。